М. Иванов. Продолжение интервью с П.В. Тюленевым. Правовой аспект “12-летки”

Справка Конгресса родителей

      "12-летка" нарушает ряд статей Конституции, Закона об образовании и других законодательных актов.

      Так, любой суд признает антизаконный характер введения “12-летки” или даже проведения экспериментов над детьми, над нашими семьями. Авторы проекта демонстрируют серьезную  юридическую некомпетенцию: Федеральная программа образования, подписанная Президентом в части организации экспериментов по "12-летке" является антиконституционной. Очевидно, что в период междувластия этот документ прошел без серьезной юридической экспертизы. Нет никакого сомнения, что эта часть Программы будет отменена на основе статьи 21, пп. 2   Конституции РФ и соответствующих разделов ГК.

      Мы обращаем внимание родителей и педагогов   на то, что “12-летка”, изложенная в Концепции, нарушает Конституцию РФ (статью 41, пп.3 о “скрытие фактов и обстоятельств”, сокращающих период трудоспособности и о создании угрозы для здоровья и т.п.), а также статью 43, пп. 2 (о гарантиях получения бесплатного среднего профессионального образования), кроме того, нарушается Закон об образовании РФ (ст. 5 о сроках бесплатного образования) и Конвенция о правах ребенка (ст. 28, 29 о максимально полном развитии способностей, гарантиях получения образования и др.).

      Родители напоминают собравшимся, что согласно статьи 22 Конституции РФ “Никто не может быть без добровольного согласия” подвергаться научным, и иным, в том числе образовательным опытам и экспериментам.

      Особенно обращаю ваше внимание на статью 53, которая гласит: “Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц”.

      Поэтому, очевидно, что Конституционный суд отменит все постановления и Указы, тоже самое сделают медународные судебные органы.

      Нужно проявить осторожность и предупредить включение разделов по "12-летке" в “Программу ЦСР”, в программу деятельности Правительства, потому что шквал судебных разбирательств начнется с первых дней учебного года.

      За эти нарушения Гражданским кодексом предусмотрены соответствующие меры к руководителям, а также выплата компенсации при проведении любых экспериментов и опытов.

      Согласно ст. 53 и соответствующих разделов ГК, Судебные органы обязаны обеспечить возмещение наносимого материального (дополнительные затраты на питание, содержание ребенка до 19 -ти лет, транспортные издержки и проч. по сравнению с имевшимися), а также морального ущерба. Существующая практика (Письмо Минфина) разъясняет, что выплаты будут производиться за счет федерального и местного бюджета образования, а в случае отказа судов первой инстанции - за счет финансирования органов прокуратуры.

      Очевидно, что если раздел рограммы ЦСР по развитию образования не будет переработан, то Фонд ЦСР и Г.О. Греф окажутся просто “подставлены”: ведь более 50 миллионов родителей и все не связанные В.М. Филипповым специалисты не приемлют и не смогут выдержать “12-летку”.

      Сегодня на ЦСР и имя Г.О Грефа начинают ссылаться чиновники, игнорирующие конституцию и законы В.М. Филиппов, М.Р. Леонтьева и Н.Д. Никандров и другие, которые еще вчера яростно выступали против 12-летки. Возникает вопрос, а в чем, собственно, причина такой метаморфозы? Ведь бесспорно установлено только одно: от “12-летки” выигрывает только наркомафия, захватившая почти повсеместно наши школы, и которая удвоит свои обороты.